13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/35072 Karar No: 2015/20751 Karar Tarihi: 24.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35072 Esas 2015/20751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir telefon hırsızlığı davasında, sanığın yeterli şekilde incelenmeden ve eksik gerekçelerle suçlu bulunduğunu belirtti. Sanık, telefonu eşinin aldığını ve suçlu olmadığını savunmuştu. Mahkeme, öncelikle telefonun yerinin tespit edilmesi ve sanığın kullandığı telefon hattının aktif olduğu tarihlere ilişkin bilgilerin toplanması gerektiğini belirtti. Hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin bir maddesinin iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağına dikkat çekerek bozuldu. Kanun maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b. bendi.
13. Ceza Dairesi 2014/35072 E. , 2015/20751 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2014/7984 MAHKEMESİ : Of Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2013 NUMARASI : 2013/109 (E) ve 2013/183 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın 18.10.2012 tarihinde telefonunu çantasında bulamadığını, muhtemelen pazarda çalındığı şikayetiyle müracaatçı olduğu, telefonun suç tarihinden sonra 19.10.2012 tarihi itibariyle HTS raporlarının istendiği, gelen kayıtlara göre sanığın telefonu suç tarihinden 15 gün sonra 02.11.2012 tarihinden itibaren kullanmaya başlandığının görüldüğü, sanığın savunmalarında, 0.. 9.. 4. .4 nolu hattı bir-bir buçuk yıldır kullandığını, telefonu eşinin kendisine aldığını, Of İlçesine hiç gitmediğini beyan ederek suçlamayı red ettiği, sanığın eşinin dinlenmediği gibi sanığın yankesicilik suçlarına ilişkin önceki hükümlülüklerinin aleyhe kanıt olarak değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle cep telefonunun suç tarihi olan 18.10.2012 tarihine ait HTS kayıtları istendikten ve sanığın eşinin konuya ilişkin savunması alındıktan ve sanığın kullandığını söylediği 0..9.. .. .2 nolu telefon hattının suç tarihine denk gelen zaman dilimlerine ait baz istasyonlarını gösterir HTS kayıtları temin edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık N.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.