Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3875 Esas 2021/9044 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3875
Karar No: 2021/9044
Karar Tarihi: 06.09.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3875 Esas 2021/9044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır ve sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği kabul edilmiştir. CMK'nun 307/1. maddesine aykırı davranılmıştır. Ancak suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır ve bu süre tamamlanmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜRÜŞÜLMÜŞ, dava konusu kaçak eşya MÜSADERE EDİLMİŞ, suçta kullanılan araç sahibine İADE EDİLMİŞ ve varsa araç üzerindeki tedbirin kaldırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi - 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - hükmün bozulması için gereken madde
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi - hükümlerin karara bağlanması ile ilgili madde
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi - zamanaşımı nedeniyle duruşmama kararı verilmesine ilişkin madde
- 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi - kaçak eşyanın müsadere edilmesine ilişkin madde
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi - kaçak eşyanın müsadere edilmesini gerektiren madde.

7. Ceza Dairesi 2021/3875 E. , 2021/9044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gıyabında verilen kararın tebliğine ilişkin tebligat evrakında, tebligatı alan ... isimli şahsın yakınlık derecesi belirtilmediğinden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 03.07.2020 tarihli hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma sonrası yapılan yargılamada taraflar usulünce çağrılıp duruşma açılmaksızın tensiben kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmek suretiyle CMK"nun 307/1. maddesine aykırı davranılması yasaya aykırı ise de,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin 04.10.2011 karar tarihinden itibaren öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımın temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜRÜŞÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 65 DF 949 plaka sayılı aracın sahibine İADESİNE, varsa araç üzerindeki tedbirin kaldırılmasına, 06.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.