MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre verilen hükmün kesin nitelikte olduğu, hükmün temyiz kabiliyetinin olmadığı anlaşıldığından bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin 27/01/2015 tarih ve 2013/499 Esas, 2014/1311 sayılı Ek Kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık.... hakkında kasten yaralama suçundan ve sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık... müdafii ve sanık...."ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.