Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20709 Esas 2012/8358 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20709
Karar No: 2012/8358
Karar Tarihi: 03.04.2012

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20709 Esas 2012/8358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki sanığın, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanık ve savcının temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme, kişilerin huzur sükûnu bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, bu hükmün temyizi mümkün olmayıp reddedileceğini belirtmiştir. Sanık ve savcının diğer temyiz itirazları eksik inceleme nedeniyle kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
- Kararda geçen kanun maddeleri:
5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi, 317. madde.

2. Ceza Dairesi 2010/20709 E. , 2012/8358 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/244417
MAHKEMESİ : Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2008
NUMARASI : 2008/144 (E) ve 2008/415 (K)
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanığın katılana yönelik kişilerin huzur sükûnu bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve O Yer C.Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kişilerin huzur sükûnu bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanığın katılana yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kollukça yeminsiz olarak beyanlarına başvurulan ve beyanları hükme esas alınan tanıklar H. Ş. H. Ş. C.. D.., N. D. İ.. Y.., M. Y. duruşmada dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.