Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 12. maddesine dayanan baraj kamulaştırması sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 01.10.2014 gün ve 2014/14234 Esas - 2014/22786 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 12. maddesine dayanan baraj kamulaştırması sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemenin davanın kabulüne dair karar idarenin temyizi üzerine onanmış bu ilama karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davacı vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazın diğer paydaşının açtığı ve Dairemiz denetiminden geçen mahkemenin 2013/336 E-481 karar sayılı kararının işbu davada güçlü delil niteliğinde olduğu ve bu dosyada % 17 değer kaybının kabulünün onandığı göz önünde tutularak, dava konusu parsel yönünden % 17 oranında değer kaybının kabulünün uygun olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla; Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 01.10.2014 gün ve 2014/14234-22786 sayılı onama ilamının gerekçe kısmındaki değer ozalış oranına ilişkin 3.paragrafının ilamdan tamamen çıkartılmasına , diğer hususların aynen muhafazasına, bu düzeltmenin Dairemiz asıllarına da İŞLENMESİNE, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.