15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/17675 Karar No: 2017/7436 Karar Tarihi: 13.03.2017
Resmi belgede sahtecilik - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17675 Esas 2017/7436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine karar vermiştir. Sanık ...'ın eşi olan sanık ...'ya ait bir çeki imzalayarak katılan şirkete verdiği, ancak çekin karşılığının bulunmadığı ve imzanın sanık ...'a ait olmadığının tespit edildiği belirlenmiştir. Ancak sanık ...'ın suç işleme kastının bulunmadığı, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkeme kararının bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Karar, deliller, kovuşturma sonuçları ve dosya kapsamına uygun olarak verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi 2014/17675 E. , 2017/7436 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılmış bir dava bulunmadığından, bu suçtan verilen beraat kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek, katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, sanık ...’nın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ...’nın eşi olan sanık ...’ya ait ..... Şubesinin 10/02/2012 keşide tarihli 24.475,00 TL bedelli .... numaralı çeki, sanık ... adına imzalayarak katılan şirkete verdiği, sözkonusu çekin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının ve imzanın sanık ...’ya ait olmadığının anlaşıldığı, bu şekilde sanık ...’nın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını, sanık ..."in de nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunmalarında katılan şirket yetkililerinin sanık ...’nın eşi adına çek keşide edildiğinin bilindiğini beyan etmeleri, sanık ...’nın sanık ... adına daha öncede keşide edip katılana vermiş olduğu çeklerin ödenmiş olduğu, fakat sadece suça konu çekin karşılığının çıkmadığı, Erzincan İcra Müdürlüğü"nün 2012/3281 sayılı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığı, icra takibi sırasında imza inkarının olmadığı ve borcun kabullenildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, nitelikli dolandırıcılık yönünden sanıkların, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden de sanık ...’nın suç işleme kastlarının bulunmadığı, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.