Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37800 Esas 2015/20453 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin sonuç kısmında bir başka mahkemeye ait dava dosyasının numarası bulunmakla birlikte, dilekçe içeriğinden temyizin yargılamaya konu bu dava dosyası ilgili olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede
1-Sanıklar........,....., ...., ..... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlere ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2-Sanık ..... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ..... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz. itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.