Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30352 Esas 2021/6074 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30352
Karar No: 2021/6074

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30352 Esas 2021/6074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli'de, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-a maddesine muhalefet eden bir kişi hakkında, 235 Türk Lirası idari para cezası verildi. Ancak dosyaya göre, 30/06/2006 tarihli ve 23089 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile plaka sayılı aracın başkasına devredildiği göz ardı edilerek ceza verildiğinden Adalet Bakanlığı, kararın kanun yararına bozulmasını istedi. Yapılan inceleme sonucunda, aracı satın alan kişiye bir sorumluluk yüklenemeyeceği anlaşıldı ve karar kanun yararına bozuldu. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 20/1-d bendine göre, tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirlerinin noterlerce yapılacağı ile tescil edilmiş araçların satış ve devir işlemlerinin tamamlanmasının ardından noterler tarafından en geç yedi iş günü içerisinde ilgili tescil kuruluşuna bildirilmesi gerektiği hüküm altına alındı.
Kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-a maddesi
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 20/1-d bendi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/30352 E. , 2021/6074 K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında anılan Kanun"un 51/2-a maddesi gereğince Denizli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 16/09/2018 tarihli ve MA 31750936 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 235,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair Denizli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/12/2018 tarihli ve 2018/4348 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 24/05/2019 gün ve 6273 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/06/2019 gün ve KYB-2019-59844 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-a maddesine göre Denizli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce, 16/09/2018 tarihinde idarî para cezası karar tutanağı düzenlenmiş ise de, bu tarihten önce Denizli 3. Noterliğinin 30/06/2006 tarihli ve 23089 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ... plaka sayılı aracın Hörü Yatçı"ya devredildiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde sureti bulunan Denizli 3. Noterliğinin 30/06/2006 tarihli ve 23089 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ... plaka sayılı aracın Hörü Yatçı"ya devredildiği, 06/06/2008 tarih ve 26898 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp 01/08/2008 tarihinde yürürlüğe giren 04/06/2008 tarih ve 5766 sayılı Kanun"un 18. maddesiyle yapılan değişiklik öncesi ve satış tarihi itibarı ile yürürlükte olan 2918 sayılı Kanun"un 20/1-d bendi uyarınca, tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirlerinin noterlerce yapılacağı ile tescil edilmiş araçların satış ve devir işlemlerinin tamamlanmasının ardından noterler tarafından en geç yedi iş günü içerisinde ilgili tescil kuruluşuna bildirileceği hususları hüküm altına alındığından aracı satıp alıcıya teslim eden kabahatliye bir sorumluluk yüklenemeyeceği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Denizli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/12/2018 tarihli ve 2018/4348 değişik iş sayılı kararının CMK"nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.