MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın başkasıyla evli katılana göndermiş olduğu "sana inan çok ihtiyacım var, çok inan çok ihtiyacım var sana nefes bile alamıyorum dayanamıyorum" şeklindeki mesajların TCK"nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kasta yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanığın rıza dışında girdiği bahçenin, mağdurun ikamet ettiği konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı, keşif yapılarak şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.