Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36231 Esas 2015/20735 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36231
Karar No: 2015/20735
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36231 Esas 2015/20735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, M.K. ve M.E. hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Hüküm temyiz edildi ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler onaylandı, ancak işyeri dokunulmazlığı bozma suçundan mahkumiyetleri bozuldu. Sanıkların cezaları ertelenemez olduğu halde, cezalarının ertelenmesine karar verildiği için bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ceza erteleme hükmü uygulanamaz. Kanun maddesi açıklama için tıklayınız.

13. Ceza Dairesi 2014/36231 E. , 2015/20735 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2014/8478
MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/24 (E) ve 2013/658 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar M.. K.. ile M.. E.."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya arasında bulunan 25.05.2012 tarihli Olay Yer İnceleme Raporu, müşteki, güvenlik görevlisi olarak çalışan tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde; İl Özel İdaresi"ne ait ek hizmet binasının hurdalık - depo olarak kullanılan bölümünde meydana gelen eylem sebebiyle işyeri dokunulmazlığı bozma suçunun yasal öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık M.. E.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen 2 yıl 12 ay hapis cezasının süre itibariyle ertelenmesi mümkün olmadığı halde; yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. K.. ile M.. E.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma hükmünün CMUK 325. maddesi uyarınca, hükmü temyiz etmeyen sanık Muhyeddin Bayar"a sirayetine, 24.12.2015 tarihinde oy biriliği ile karar verildi.