Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37766 Esas 2012/8350 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/37766
Karar No: 2012/8350
Karar Tarihi: 03.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37766 Esas 2012/8350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 2007 yılında Bakırköy'de işlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkindir. Sanık, kendisine ait olduğunu iddia ettiği iş yerinde suç işlediği iddiasıyla hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur. Ancak, sanığın eniştesi olan bir tanık, kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmemesi nedeniyle dava bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 48. maddesine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2010/37766 E. , 2012/8350 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/94048
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2008
NUMARASI : 2007/765 (E) ve 2008/571 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçun işlendiği iddia olunan işyerinin kendisine ait olduğunu söyleyen ve ifadesi hükme esas alınan bu nedenle hakkında mahkemece suç duyurusunda bulunulan sanığın eniştesi olan tanık A.. E.."ye, 5271 sayılı CYY"nın 48.maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.