Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15114 Esas 2015/20730 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15114
Karar No: 2015/20730
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15114 Esas 2015/20730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık mahkum edildi. Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede suçun işlendiği kabul edildi ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldı. Ancak, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemiş ve bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2015/15114 E. , 2015/20730 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.04.2009 tarih 2008/301-2009/103 E-K. sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.09.2012 tarih, 2011/14019-19303 E-K. sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2015 tarih, KD-2015/380723 sayılı yazısı ile, Dairemizin onama kararının kaldırılarak hükmün TCK"nın 58. maddesi hükümden çıkartılarak düzeltilerek onanması gerektiği yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2015 tarih, KD-2015/380723 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.09.2012 tarih, 2011/14019-19303 E-K. sayılı sanık ... ile ilgili olarak onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan aynı Mahkemenin 2005/277-2007/95 E-K. sayılı ilamında suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK"nın 58/5. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı, itiraza uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.