MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2010/1873 sırasına kayıtlı ve müsaderesi talep edilen 1 adet buji parçası hakkında bir karar verilmemesi, bu hususlarda her zaman karar verilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın dosya içerisindeki adli sicil kaydından Çocuk Mahkemesinin 2007/448 Esas 2008/474 Karar 10/06/2008 kesinleşme tarihli, Çocuk Mahkemesinin 2008/744 Esas 10/11/2008 kesinleşme tarihli , Çocuk Mahkemesinin 2007/155 Esas 2009/50 Karar 24/02/2009 kesinleşme tarihli, İzmir 7.Çocuk Mahkemesinin 2007/427Esas 2009/15 Karar 15/01/2009 kesinleşme tarihli, Çocuk Mahkemesinin 2006/209 Esas 2009/304 Karar 06/07/2009 kesinleşme tarihli ilamları ile 5395 sayılı yasanın 23.maddesi gereği hakkında verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğunun anlaşılması karşısında bu dosyalar yönünden de mahkemesine ihbarı mahallinde giderilebilir nitelikte kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 19.65 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun
322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 19.65 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06//2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.