MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanığın, akrabalaları olan diğer sanıkların evine arama yapmak amacıyla gelen müştekilere hakaret ettiği iddia ve kabul edilmesine karşın, dinlenen tüm mağdurların sanığın "siz kimsiniz ulan" dediğini ifade etmeleri, bunun dışında sanığın iddianamede gösterilen hakaret söylemlerini sarf ettiğine ilişkin bir anlatımda bulunmamaları ve sanığın da tutarlı savunması karşısında, sanığın, müştekilere söylediği “siz kimsiniz ulan” şeklindeki ifadelerin müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
II- Kabule göre de;
TCK"nın 125/3-a-4 maddelleri gereğince, sanığın 700 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu cezadan TCK"nın 43/1 maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırım yapılırken 875 gün adli para cezası ile cezalandırılması gerekirken 1050 gün adli para cezası ile cezalandırılması ve sonuç cezanın 14.580 TL olması gerekirken 17.500 TL olarak fazla hesaplanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.