Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35823 Esas 2015/20729 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35823
Karar No: 2015/20729
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35823 Esas 2015/20729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Y.A., hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararında yapılan hatalar nedeniyle davaya ilişkin temyiz başvuruları değerlendirilmiştir. Mahkeme kararında suçun gece işlendiği konusu üzerinde yeterli açıklama yapılmamış ve TCK'nın 58. maddesi uygulanarak savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, sanığın seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin hüküm uygulanamayacağı belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı açıklanan nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 143. maddesi (gece işlenen suçlar)
- TCK'nın 116/4. maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal suçu)
- TCK'nın 58. maddesi (adli sicil kaydı)

13. Ceza Dairesi 2014/35823 E. , 2015/20729 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/23951
MAHKEMESİ : İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/193 (E) ve 2013/540 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamında suçun gece işlendiği hususunda tahminin ötesinde delil bulunmayıp suçu kabul eden sanığa hangi saatte suçu işlediğinin de sorulmaması karşısında; suçun gece işlendiğine dair delillerin neden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
2-İddianamede TCK"nın 58. maddesinin uygulanması istenmeyen sanığa adli sicil kaydı okunmadan ve TCK"nın 58. maddesinden ek savunma hakkı da verilmeden uygulama yapmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. A.. ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.