Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6783 Esas 2021/7521 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6783
Karar No: 2021/7521
Karar Tarihi: 02.12.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6783 Esas 2021/7521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasına ilişkin verilen karar, davacılar tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun I sayılı tarifesinde yer alan karar ve ilam harcı, maktu karar ve ilam harcı ve temyiz başvuru harcı ile ilgili hükümler hatırlatılmıştır. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yoluyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereği, temyiz harcının tam olarak ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, davacılardan temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcının tahsil edilmesi ve dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun I sayılı tarifesinin yargı harçları başlığı altındaki III. ve IV. kısımları, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yoluyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2021/6783 E. , 2021/7521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/02/2021 tarihli ve 2019/199 Esas, 2021/48 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği görüşüldü.
492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK"nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü temyiz eden davacılardan temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz harcı alınması yerine, istinaf harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle , davacılardan temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.