Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8567 Esas 2020/223 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8567
Karar No: 2020/223

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8567 Esas 2020/223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Saray (Tekirdağ) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalı tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Dosya kapsamında, davacı tarafından yine aynı mahkemede açılan ve temyiz üzerine bozulmuş bir dava daha bulunmaktadır. Ayrıca, davacının babasından kalan diğer taşınmazlara yönelik açtığı davalarda henüz kesinleşmemiştir. Bu nedenle, tüm bu bağlantılı davaların birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 ve 166/4. maddelerine göre bozulmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2019/8567 E. , 2020/223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4) Bu duruma göre; dosya kapsamından anlaşıldığı üzere davacı tarafından yine aynı mahkemede açılan ve temyiz üzerine Dairemizin 2016/12760 esas ve 2017/9019 karar sayılı ilamı ile eksik inceleme sebebiyle bozulmasına karar verilen yine Saray (Tekirdağ) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin bozma öncesi 2013/196 Esas ve 2015/423 Karar numarasında kayıtlı, davacının miras bırakan babasından kalan Saray ilçesi Göçerler Köyü 1467, 3031, 3024 ve 3027 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açtığı tapu iptali ve tescil davasının da derdest olduğu anlaşılmakla, bu dava ile temyize konu davanın (3022 ve 3023 nolu parseller) ve yine davacı tarafından velayet görevinin kötüye kullanılması sebebiyle açılan ve henüz kesinleşmeyen başkaca tapu iptali ve tescile yönelik davaların bulunması halinde tüm bağlantılı davaların birleştirilerek görülmesi ve sonucu uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2020 (Çrş.)