Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7407 Esas 2019/3165 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7407
Karar No: 2019/3165

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7407 Esas 2019/3165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdur olan kişiye karşı alışveriş merkezinde yağma eylemini gerçekleştiren sanıkların suçlu bulunduğu ve mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı olan \"Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bunun göz önünde bulundurulmaması nedeniyle kararın bazı maddelerinin bozulduğu belirtilmektedir. Sonuç olarak, sanıkların cezalarının infazının tamamlanıncaya kadar TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş ancak belirtilen maddeler şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi, 53/1-a, d, e ve c bendleri, 53/3.maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/7407 E. , 2019/3165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur ...’a karşı yağma eylemini işyeri niteliğindeki alışveriş merkezinde gerçekleştiren sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılarak temel cezanın tayini gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından TCK"nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası çıkartılarak yerlerine "Sanığın TCK"nin 53/3. maddesi göndermesiyle ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek 53/1, (a), (d), (e) maddelerinde öngörülen haklar ile TCK"nin 53/1.maddesinin (c) bendinde belirtilen ve kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki, diğer kişiler yönünden belirtilen hakları 5237 sayılı TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.