Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7465 Esas 2016/4238 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7465
Karar No: 2016/4238
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7465 Esas 2016/4238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış, hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne karar verilmiştir. Temyiz aşamasındaki masrafların da gözetilmesiyle yargılama giderinin terkin işleminin mahallinde yerine getirilmesi kararlaştırılmış, hak yoksunluklarının iptal edilmesi nedeniyle infaz aşamasında değerlendirilmesi öngörülmüştür. Yargılama sonuçlarına uygun olarak sanığın temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2015/7465 E. , 2016/4238 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2014 gün, 2014/235 esas, 2014/205 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhu- riyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek yargılama giderinin terkin işleminin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.