Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35818
Karar No: 2015/20725
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35818 Esas 2015/20725 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkeme kararı incelenmiştir. Sanığın müştekiye 100 TL vererek para bozdurmasını istediği ve 50 TL'sini aldıktan sonra ayrıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak verilen kararda eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda, TCK'nın 142/2-b. maddesi ile ilgili açıklamalar yapılmış, suça konu paranın 50 TL olması nedeniyle TCK'nın 145/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği TCK'nın 53. madde 1.fıkra b. bendinin iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK 141/1, 142/2-b, 145/1; 6352 Sayılı yasa 100. madde; CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2014/35818 E.  ,  2015/20725 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/14644
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/773 (E) ve 2013/846 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sokakta gördüğü müştekiye 100- TL vererek bozmasını istediği, müştekinin de parayı 6 tane 10-TL, 2 tane de 20- TL olarak sanığa bozup verdiği, sanığın bu kez paranın 1- TL olarak bozulmasını istediği,müştekinin sanığa verdiği paraları geri alarak 100- TL"yi sanığa geri verdiği, sanık ayrılınca müştekinin verdiği parayı saydığında paranın 50-TL"sinin eksik olduğunu anladığı, sanığın müştekiden aldığı paradan 50-TL"yi farkettirmeden aldığının ve oradan ayrıldığının anlaşılması ve kabulü karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hırsızlığın “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak ya da özel beceriyle” işlenmesi durumunda uygulanacak olan TCK"nın 142/2-b .maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suça konu paranın 50-TL olması karşısında TCK"nın 145/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. T.."nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi