Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17152 Esas 2012/8316 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/17152
Karar No: 2012/8316
Karar Tarihi: 03.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17152 Esas 2012/8316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/138 (E) ve 2008/227 (K) numaralı kararında, sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu ancak bir sözünün beddua niteliği taşıdığı ve hakaret suçunu oluşturmadığı belirtilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarının uygulanmaması, denetim süresinin yanlış belirlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi eksikliklerin tespit edildiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri açısından ise; TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası, cezası ertelenen hükümlüler için uygulanacak hak yoksunlukları ve denetim süresinin belirlenmesine dair 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/17152 E. , 2012/8316 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/205370
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2008
NUMARASI : 2008/138 (E) ve 2008/227 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Mahkemece sanık tarafından söylendiği kabul edilen, “Allah belanızı versin” sözünün beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını içermediği gözetilerek, iddianamede sanığın söylediği belirtilen ve hakaret niteliğinde olan diğer sözlerin sanık tarafından söylenip söylenmediği belirlenmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1- TCK’ nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
3- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.