Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16175 Esas 2016/4229 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16175
Karar No: 2016/4229
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16175 Esas 2016/4229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenmiş ve hakkında açıklanması geri bırakılan bir hüküm verilmiştir. Ancak hüküm açıklanarak hükümlüğüne karar verilmiştir. Çocuk Mahkemesi'nin kararı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından istenildiği için dava evrakını incelemiştir. Yargıtay, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere ve mahkemenin değerlendirmesine uygun olarak suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, temel ceza tayininde çelişkiye neden olan bir durum olduğu belirtilmiş ve ceza miktarında düzeltmeye gidilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hapis cezasına esas alınan adli para cezasının gün sayısı ve günlük miktarı indirilerek hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa, Aykırılık Suçlarına Dair Kanun
- 15/1. madde ve fıkrası, Ceza Sorumluluğunun Kapsamı ve Şartları
- 5320 sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Yasa, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
- 322. madde, Mahkeme Kararını Düzeltme

8. Ceza Dairesi 2015/16175 E. , 2016/4229 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 07.01.2014 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Çocuk Mahkemesinin 10.12.2014 gün ve 2014/631 esas, 2014/957 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin, sübuta ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca belirlenen 20 günün 16 güne indirilmesi, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 16 günün 13 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 320 TL adli para cezasının 260 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.