Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7771 Esas 2020/9639 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7771
Karar No: 2020/9639
Karar Tarihi: 16.09.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7771 Esas 2020/9639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, dosya görüşüldükten sonra müşteki Koç Holding A.Ş. vekilinin katılımının Kanuna aykırı olduğu ve dolayısıyla bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hakaret suçunun yalnızca gerçek kişilere karşı işlenebileceği ve tüzel kişilerin suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılamayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, müşteki vekilinin temyiz isteği reddedilmiş ve kararın müstekki yararına bozulması talebi reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca müşteki Koç Holding A.Ş. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz talebinin reddine karar verildiği belirtilmiştir.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2019/7771 E. , 2020/9639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müşteki Koç Holding A.Ş. vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Hakaret suçunun, yalnızca gerçek kişilere karşı işlenen suçlardan olduğu, tüzel kişilerin bu suçun mağduru olamayacakları, suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün müştekiye Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki Koç Holding A.Ş. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.