Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6365 Esas 2019/2461 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6365
Karar No: 2019/2461
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6365 Esas 2019/2461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, alacağın iflas masasına kabulüne karar verilmesini talep etmiştir ancak davalı, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını savunmuş ve davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir ancak mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylandırılmamıştır.

23. Hukuk Dairesi 2016/6365 E. , 2019/2461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, alacağın iflas masasına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını savunmuş, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.