Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36430 Esas 2012/8278 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36430
Karar No: 2012/8278
Karar Tarihi: 03.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36430 Esas 2012/8278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2008 tarihli kararı, bir kişinin kaçak elektrik kullanması suçundan yargılandığı davada verilmiştir. Sanığın kiracı olarak ikamet ettiği meskende kayıtlı olmayan bir sayacı kullanması suç olarak kabul edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından sanığın suça konu sayacı ne zaman taktığı ve kullanmaya başladığı sorulmadan ve araştırma yapılmadan eksik inceleme yapılarak beraat kararı verilmesi nedeniyle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Oluşumu ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname No. 4628)

2. Ceza Dairesi 2010/36430 E. , 2012/8278 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/100694
MAHKEMESİ : Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2008
NUMARASI : 2008/583 (E) ve 2008/881 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
01.08.2007 ve 01.12.2007 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 08.11.2006 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
01.08.2007 ve 01.12.2007 günlü kaçak elektrik tespit tutanaklarında sanığın kiracı olarak ikamet ettiği meskeninde idareye kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının, endeksin 2334 ve 2849 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; sanığın suça konu sayacı ne zaman taktığı ve kullanmaya başladığı sanıktan sorulup gerekirse zabıta marifeti ile araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tutanak tarihlerindeki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.