Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36432 Esas 2012/8276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36432
Karar No: 2012/8276
Karar Tarihi: 03.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36432 Esas 2012/8276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı ve dosyanın incelenerek karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın kuruma kaydı bulunmayan sayacı kullanması ve faydalanma kastının bulunup bulunmadığı konusunda eksik inceleme yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
1. TCK Madde 166 - Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
2. TCK Madde 152 - Mühür Bozma
2. Ceza Dairesi         2010/36432 E.  ,  2012/8276 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/100698
    MAHKEMESİ : Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/11/2008
    NUMARASI : 2007/957 (E) ve 2008/858 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin 01.12.2008 günlü temyiz isteminin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak ;
    04.05.2007 günlü kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın meskeninde idareye kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının ve endeksin 14343 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; sanığın suça konu sayacı ne zaman taktığı ve kullanmaya başladığı sanıktan sorulup gerekirse zabıta marifeti ile araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tutanak tarihindeki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.