Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7277 Esas 2016/4219 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7277
Karar No: 2016/4219
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7277 Esas 2016/4219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen 14.09.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırıldığı ve hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelenmiş ve CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle yeni hükmün gerekçesinde iddia ve savunmaların, kanıtların ve mahkemece ulaşılan kanaatlerin yer alması gerektiği belirtilmiştir. Ancak hüküm gerekçesiz olarak verildiği için kanunlara aykırı olduğu sonucuna varılmış ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda CMK'nun 231/11, 34 ve 230. maddeleri de değinilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/7277 E. , 2016/4219 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 14.09.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2014 gün, 2014/226 esas, 2014/363 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcı- lığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.