2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/5321 Karar No: 2012/8270 Karar Tarihi: 03.04.2012
Görevli memura hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5321 Esas 2012/8270 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi'nde görevli bir memura hakaret suçu işleyen sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak sanığın adli sicil kaydındaki bir davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin kararının 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı, bu nedenle yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendindeki sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesidir ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili düzenlemeler içermektedir.
2. Ceza Dairesi 2012/5321 E. , 2012/8270 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2010/29847 MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2009 NUMARASI : 2009/463 (E) ve 2009/805 (K) SUÇ : Görevli memura hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09/02/2001 tarihli 4616 sayılı Yasa uyarınca verilen davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin kararının 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK."nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendindeki sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “sanığın daha önceden kasti suç işlediği anlaşıldığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231/6-a maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına"" şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.