Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17943 Esas 2017/7407 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17943
Karar No: 2017/7407
Karar Tarihi: 13.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17943 Esas 2017/7407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, işlettikleri galeride bir otomobili, gerçek değerinden fazla bir fiyata satarken dolandırıcılık suçu ile suçlanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanıkların beraatine karar verilmiştir. Katılan vekili tarafından temyiz edilen bu hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Eylemin ticari faaliyet içerisinde gerçekleştiği ve dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair kararın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun olarak ise TCK'nın 158/1-h maddesi hatırlatılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/17943 E. , 2017/7407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkinler hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, ..... Galeri isimli işyerini işlettikleri, katılana, 2008 model .... marka otomobili sağlammış gibi 30.000 TL’ye sattıkları, oysa aracın pert olup tamir edilmiş olması nedeniyle gerçek değerinin 20.000 TL olduğu, sanıkların bunu gizleyerek 10.000 TL fazladan çıkar temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların işlettiği işyeri ve yaptığı ticari faaliyet kapsamında hileli hareketler sergileyerek haksız menfaat temin ettiği iddia edilmekle, eylemin 5237 sayılı TCK’ nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.