Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22535 Esas 2016/5991 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22535
Karar No: 2016/5991
Karar Tarihi: 28.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22535 Esas 2016/5991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmuştur. CMK'nın 231. maddesindeki hükümn açıklanmasının geri bırakılması hakkındaki düzenlemelerin yanlış uygulandığı belirtilse de, hapis cezasının adli para cezasına çevrileceği anlaşıldığı için bu karar bozulmamıştır. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve yargılama giderlerinin yanlış şekilde belirlendiği belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir. CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesi gereken yargılama giderleri için sanıktan tahsil edilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri: CMK'nın 231, 324/4, TCK'nın 50/3.

18. Ceza Dairesi 2015/22535 E. , 2016/5991 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükümn açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin diğer cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin hükümlerden önce ve resen değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hapis cezasının önce adli para cezasına çevrilmesi ve sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi gereğince zorunlu olarak adli para cezasına çevrileceği anlaşıldığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır,
Ancak;
1- Sanığın 18 yaşını doldurduğu 4. ve 5. celselerin kapalı yapılması ve hükmün de kapalı celsede verilmesi suretiyle sanığı savunma hakkının kısıtlanması,
2- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 16 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.