Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38372 Esas 2012/8258 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38372
Karar No: 2012/8258
Karar Tarihi: 02.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38372 Esas 2012/8258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında zati sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 17605 kWh olduğunun belirtilmesi üzerine suçlanmaktadır. Ancak, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alınarak, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın işyerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı ve suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir.
Bu sebeple, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenmeden sanığın beraat kararı verilmesi eksik inceleme olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No: 4628), Türk Ceza Kanunu (No: 5237)

2. Ceza Dairesi 2010/38372 E. , 2012/8258 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/79895
MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2008
NUMARAS : 2007/918 (E) ve 2008/879 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "zati sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 17605 kwh olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın işyerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı ve suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.