Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2443
Karar No: 2020/1052
Karar Tarihi: 11.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2443 Esas 2020/1052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıklar cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edildikten sonra, kanuni düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararı dikkate alınarak dosya incelenmiştir. Sanıkların cinsel saldırı suçundan kurulan hükümleri sarkıntılık düzeyindedir ve temel cezaların alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarları değişmemiştir. Hükümlerin kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirlenmiştir, bu nedenle temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat edilmiştir, çünkü mağdurenin iradesiyle hareket etme imkanı ortadan kaldırılmamıştır. Hükümler kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2016/2443 E.  ,  2020/1052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanıklar haklarında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Tüm dosya kapsamına göre sanık ..."nün olay günü mağdureyi duvara sıkıştırması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kalıp, diğer sanık ..."in de bu suça iştirak ettiği ve mahkemece sanıklar haklarında temel cezaların alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarlarının değişmediği gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Katılanın soruşturma evresinde alınan beyanı, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü sanık ..."in diğer sanık ..."ye "hadi sokulsana" şeklinde söylemesi üzerine ..."nün omuzlarından tutarak duvara doğru sıkıştırdığı mağdurenin bu arada sanığı itekleyerek elinden kurtulup koşarak gittiği evinin önünde kardeşini beklediği sırada tekrar mağdurenin yanına gelen sanıklardan ..."in yanındakine "bak sana nasıl bakıyor, hadi işte yapsana" şeklinde söylemesi üzerine mağdurenin çığlıklar atarak kaçtığı olayda cinsel saldırı sırasında ve eylemle sınırlı süreyle katılanın iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle katılanın hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği, dosya kapsamına göre de sanıkların katılanın hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketlerinin bulunmadığı gözetilerek kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi