Edimin ifasına fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9040 Esas 2020/11809 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9040
Karar No: 2020/11809
Karar Tarihi: 06.07.2020

Edimin ifasına fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9040 Esas 2020/11809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların edimin ifasına fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandığını ancak beraat ettiklerini belirtti. Mahkeme ayrıca, Hazinenin bu suçtan zarar göreni olarak kanunen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğinin altını çizdi. Ancak dosyada bu bilgi ve belgelere rastlanmadığı için, davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini kanıtlayan belgelerin dosyaya konulması veya anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yoluna başvurma haklarının olduğu vurgulandı. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterildi.

5. Ceza Dairesi 2019/9040 E. , 2020/11809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.