Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Mühür Bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27217 Esas 2012/8257 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/27217
Karar No: 2012/8257
Karar Tarihi: 02.04.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Mühür Bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27217 Esas 2012/8257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik Enerjisi Hırsızlığı ve Mühür Bozmak suçlamalarıyla yargılanan sanık hakkında, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ancak hükümde gerekli kanun maddesinin belirtilmediği için kararın bozulduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/27217 E. , 2012/8257 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/274476
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2008
NUMARASI : 2006/1343 (E) ve 2008/232 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken 5271 Sayılı CMK"unun 223/2.maddesinde yer almayan “ sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ” biçiminde gerekçe ile beraat kararı verilerek ve ayrıca hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 230/2, 232/6 ve 223/2- e maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçlardan beraatine 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.