12. Ceza Dairesi 2014/7356 E. , 2015/2452 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun"un 74/1-2.cümle, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53/1, 58, 63, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, .. İlçe Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yürütülmekte olan kolluk faaliyetleri sırasında, ....köyü, ... mezrasında kaçak kazı yapılacağının öğrenilmesi üzerine, saat 01:50 sıralarında bahse konu yere gidildiğinde, sanığın kullanmış olduğu iş makinesi vasıtasıyla 1x2 metre genişliğine, 1 metre derinliğinde çukur kazıldığının tespit edildiği, sanığın savunmasında, bahse konu yerde diğer kişilerle birlikte kazı yaparak atılı suçu işlediğini kabul ettiği, görülmekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, eksik ve yanlış değerlendirme ile mahkumiyetine karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer kişilerle izinsiz kazı yaptığı yerin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğinde bulunmayan ve sit alanı olarak tescil kaydı mevcut olmayan bir yer olduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin 5728 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanun"un 74/2. cümle ve değişiklik sonrası ise 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesine temas eden suçu oluşturduğu, bu maddeler değerlendirildiğinde, 5728 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanunun 74/2. cümlesinde belirtilen eylem için öngörülen cezasının, sanığın lehine olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Tekerrüre esas alınan sanığa ait ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/09/2005 gün 2005/139-2005/177 sayılı ilamı incelendiğinde, sanığın bu ilamda belirtilen suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 58/5 maddesi dikkate alınarak, 18 yaşını doldurmamış olan sanığın işlemiş olduğu suçun tekerrüre esas olmayacağının nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
