Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2805
Karar No: 2022/13192
Karar Tarihi: 13.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2805 Esas 2022/13192 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkûmiyetine karar veren Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararını onadı. Ancak, mahkemenin kararı sanığa tebliğ edilmediği için temyiz başvurusu geçerli kabul edildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Bu durum, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ve CMK'nın 35/2. maddeleri uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmesi gerektiğini göstermektedir.
10. Ceza Dairesi         2021/2805 E.  ,  2022/13192 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin
    11/12/2019 tarih, 2019/136 esas ve 2019/384 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih, 2020/575 esas ve 2020/375 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ve müdafiinin yokluğunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen ve ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen 11/02/2020 tarih, 2020/575 esas ve 2020/375 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 05/11/2020 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih, 2019/16 - 573 esas ve 2022/119 sayılı kararında açıklandığı üzere Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ve CMK'nın 35/2. maddeleri uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmesi gerektiğinden Dairemizce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine dair 09/11/2020 tarihli ek kararının yerinde olmadığı ve sanığın temyiz talebi geçerli kabul edildiğinden, ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi