Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24296 Esas 2014/24199 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24296
Karar No: 2014/24199
Karar Tarihi: 31.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24296 Esas 2014/24199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını çalması eylemi hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte kredi kartı çıkarma eylemi ise TCK 245/2 maddesine uyan suçtur. Sahte oluşturulan kartla yapılan harcamalar zincirleme şekilde TCK 245/3 ve 43. maddelerine uyan suç oluşturur. Hüküm sanığın suçlu olduğuna karar verir ve hapis cezası yanında verilen temel adli para cezasının birim gün sayısı üzerinden tayini gerekirken, 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca doğrudan ve 80 TL yerine 66 TL olarak belirlenmesine karar verir. Mahkeme kararı onanır. Kanun maddeleri: TCK 245/2, TCK 245/3, TCK 43, 5237 sayılı TCK'nun 245/3 maddesi, 5252 sayılı Yasa'nın 5/2 maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/24296 E. , 2014/24199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını çalması eyleminin hırsızlık; başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte kredi kartı çıkartma eyleminin TCK.nun 245/2. maddesine uyan suçu; sahte oluşturulan kartla değişik zamanlarda harcama yapması eyleminin ise zincirleme şekilde TCK.nun 245/3. ve 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 245/3 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında verilen temel adli para cezasının birim gün sayısı üzerinden tayini gerekirken, 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca doğrudan ve 80 TL yerine 66 TL olarak belirlenmesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.