Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/975 Esas 2011/1644 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/975
Karar No: 2011/1644
Karar Tarihi: 21.02.2011

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/975 Esas 2011/1644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılar arasındaki bir davada maddi ve manevi tazminat istemiş. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Bunun üzerine davalılardan Bolu Çimento San. A.Ş, kararın temyiz edilmesi talebinde bulunmuş. Yargıtay dosyayı incelemiş ve kararın bozmaya uygun olmadığı sonucuna varmış. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiş. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Maddesi 49
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Maddesi 442, 448, 451

4. Hukuk Dairesi 2011/975 E. , 2011/1644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Çimento San. A.Ş ve diğerleri aleyhine 16/05/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Bolu Çimento San. A.Ş vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.