Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18191 Esas 2017/7396 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18191
Karar No: 2017/7396
Karar Tarihi: 13.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18191 Esas 2017/7396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, finansal kiralama sözleşmesi çerçevesinde, belirtilen kira bedellerini zamanında ödemediği için katılan şirket tarafından noterden ihtarname çekilerek 60 gün içerisinde ödenmesi gerektiği bildirilmiştir. Ancak sanık, kiralanan malları iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiği gerekçesine dayanarak sanığı mahkum etmiştir. Karar, temyiz edilmiş fakat hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 5237 sayılı TCK'nın 52/2, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15, 17, 24 ve 25. maddeleri referans alınmıştır. TCK'nın 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, 62. maddesi noter ihtarını, 50/1-a maddesi ise cezayı belirlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi ise uygulama biçimini belirtmektedir. 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15, 17, 24 ve 25. maddeleri ise finansal kiralama sözleşmelerine ait yükümlülükleri düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/18191 E. , 2017/7396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a maddeler gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Belirlenen gün para cezası ve hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanıkla katılan şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi yapıldığı, sözleşmede belirtilen kira ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmediğinden bahisle katılan şirketçe noterden ihtarname çekilerek kira bedellerinin 60 gün içerisinde ödenmesi aksi taktirde finansal kiralama yasasının 23/1. maddesi uyarınca sözleşmenin feshedileceği ve malların iade edilmesi gerektiği bildirilmesine rağmen sanığın kiralanan malları 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"nun 15, 17, 24 ve 25. maddelerinde öngörülen iade zorunluluğunu yerine getirmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı gerekçesine, katılan vekilinin de herhangi bir gerekçeye dayanmayan ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.