Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4343
Karar No: 2020/8949
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4343 Esas 2020/8949 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen bir çocuk 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırıldı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak çocuk, denetim süresi içerisinde kasten yaralama suçunu işlediği için başka bir ceza aldı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun uzlaştırma kapsamında kalması gerektiğini belirtti ve kararın bozulmasını istedi. Mahkeme, çocuğun mala zarar verme suçu ve kasten nitelikli yaralama suçu için verilen hükümlerin bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 31/3, 168/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 309. maddeleri
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/4343 E.  ,  2020/8949 K.

    "İçtihat Metni"

    KANUN YARARINA BOZMA

    Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 31/3, 168/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2015 tarihli ve 2015/404 esas, 2015/650 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarihli ve 2015/1778 değişik iş sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde, 22/03/2016 tarihinde kasten yaralama suçunu işlemesi üzerine yapılan ihbar neticesinde, yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasten yaralama suçu bakımından uzlaştırma işlemlerinin yapılmamış olmasının kendi aleyhine yorumlanamayacağından bahisle hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2017/599 esas, 2018/486 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 21/05/2019 gün ve 94660652-105-35-5056-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27/05/2019 gün ve 2019/56473 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

    MEZKUR İHBARNAMEDE;

    Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2015 tarihli kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde, 22/03/2016 tarihinde kasten yaralama suçunu işlemesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun"un 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2016/338 esas, 2017/468 sayılı kararını kapsayan dosyalar incelendi.
    1-Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2017/599 esas, 2018/486 sayılı kararı bakımından yapılan incelemede;
    Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2015 tarihli kararını müteakip, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinde değişiklik yapıldığı ve anılan mahkeme kararının kesinleşmesini müteakip, denetim süresi içerisinde işlenen Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2016/338 esas, 2017/468 sayılı kararına konu kasten yaralama suçu bakımından uzlaştırma işlemlerinin yapılması beklenilmeksizin, uzlaştırma işlemlerinin yapılmamış olmasının suça sürüklenen çocuk aleyhine yorumlanamayacağından bahisle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesinde,
    2- Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2016/338 esas, 2017/468 sayılı kararı bakımından yapılan incelemede;
    02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (e) bendinde yer alan “Mağdurun veya suçlan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar” şeklindeki düzenleme gereğince suça sürüklenen çocuklar yönünden üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçlar da uzlaştırma kapsamına alındığı cihetle, somut olayda suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı Kanun’un 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen suçun üst sınırının 3 yılı aşmadığı cihetle uzlaştırma kapsamında kaldığı, 5271 sayılı Kanun"un 254. maddesine göre öncelikle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile suça sürüklenen çocuk ... mala zarar verme suçundan hakkında Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2017/599 esas, 2018/486 sayılı kararı ile kasten nitelikli yaralama suçundan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2016/338 esas, 2017/468 sayılı kararı ile verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallerinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi