Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hakaret - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3549 Esas 2021/6529 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3549
Karar No: 2021/6529
Karar Tarihi: 03.06.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hakaret - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3549 Esas 2021/6529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir makinacının patronu olması sebebiyle 1400 TL'lik bir borcunu ödememesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlemekle suçlanan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, hükümde sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı ve sanığın diğer suçlarından verilen hükümlerin de açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu noktada, açıklanması geri bırakılan hükümlere karşı temyiz olanağı bulunmadığı ve bu hükümlere itiraz yolu açık olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle hüküm verilmesi hukuka uygun olmadığından karar bozulmuştur. Kararda, uzlaşma işlemleri yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilen 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerine ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğüne dikkat çekilmiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3549 E. , 2021/6529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hakaret, tehdit
HÜKÜM : 1-Hakaret ve tehdit suçlarından; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan;TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 51 Maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları açısından yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK" nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın katılan ...’ın tekstil atölyesinde makinacı olarak çalıştığı, katılan ...’ın katılan ...’e iletmesi için verdiği 1400 lirayı sanığın ...’e vermeyerek atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; taraflar arasında herhangi bir şekilde meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisi bulunmadığından, eylemin 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan ve TCK 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.