Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6550 Esas 2019/3162 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6550
Karar No: 2019/3162
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6550 Esas 2019/3162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Kadıköy'de gerçekleştirdiği yağma suçunu kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkeme kararında yer alan bazı noktalarda hukuka aykırılık tespit edildi. Özellikle, suçun gerçekleştiği saatin yanlış tespit edilmesi, kurulan hükümdeki kanun maddelerinin yanlış uygulanması ve Anayasa Mahkemesi kararında yapılan değişikliğin dikkate alınmaması hatalı bulundu. Bu sebeple, sanık savunması temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK’nin 6/1-e maddesi: Eylemin gündüz saatlerinde işlenmesi durumunda nitelikli yağma suçu olarak kabul edilir.
- TCK'nin 61. maddesi: Adalet Bakanlığı Ceza İnfaz Kurumları İşyurtları Kurulu Başkanlığı'nca belirlenen sürede ve şekilde çalıştırma cezasına çevrilebilir.
- TCK'nin 31/3. maddesi: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infaz edilebilmesi için 30 yılın tamamlanması gerektiği hükmünü düzenler.
- TCK'nin 53/1-b maddesi: Seçme, seçilme ve diğer siyasi haklardan mahrum bırakılma cezasının verilebileceği durumları düzenler. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/6550 E. , 2019/3162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü İstanbul ili Kadıköy ilçesinde güneşin 05.03’de doğduğu, tanık ...’ın anlatımı ve dosya kapsamına göre eylemin saat 04.30 sularında gerçekleştiği, TCK’nin 6/1-e maddesi uyarınca eylemin gündüz saatlerine tekabül ettiği düşünülmeden, sanık hakkında yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile nitelikli yağma suçundan hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması,

3- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.