MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Alkollü bir şahsın gece 21.30"da belediye binası içinde olduğu anonsu üzerine, olay yerine gelen polis ekibinin sanığı Belediye binası önünde beklerken gördükleri, sanığın kendisine kimlik soran ve karakola davet eden katılan polis memurlarına hitaben “size kimlik gösterecek adam değilim, gebertirim, sizi öldürürüm, sıkıyorsa beni karakola götürün” biçiminde tehdit edip, elleriyle itekleyip, yumruk vurmaya çalışmasının, bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu; sanıkla aralarında önceye dayalı bir husumet bulunmayan katılanların, olay tutanağıyla uyumlu ve aşamalardaki birbirlerini doğrulayan ve değişmeyen iddialarının samimi olup olmadığı değerlendirilmeden "sanığın tehdit suçunu kabul etmediği, katılanların iddiası dışında delil elde edilemediği" şeklindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.