MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2011/190-2011/1424

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.02.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. G.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü davalı M.. G.. vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 297/2 maddesi uyarınca hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin taleplerden herbiri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Bu kuralın amacı taraflar arasında başka uyuşmazlıkların doğmasının engellenmesi ve hükmün infazında tereddüt doğmasının önüne geçilmesidir.
Somut olayda; ortaklığının satış suretiyle giderilmesini talep edilen 6462 ada 22 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde bulunan son tapu kaydına göre ""O. Ç., S.. M.., M.. G.. ve M.. Ş.."" adına paylı mülkiyete tabi olarak kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece satış bedelinin payları oranında bu kişilere dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken tapuda paydaş olan M.. Ş.."e taşınmazın satış bedelinden pay verilmemesi doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.