Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23251 Esas 2016/5975 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23251
Karar No: 2016/5975
Karar Tarihi: 24.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23251 Esas 2016/5975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediğine hükmetmiş ve sanığı mahkum etmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği ancak hapis cezasının tercih edildiği belirtilmemiş ve sanığın hak yoksunluklarına karar verilmemesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılama yeniden yapılacaktır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 274/1 maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
-TCK'nın 125/1 maddesi (hakaret suçu)
-TCK'nın 53/1 maddesi (hak yoksunlukları)

18. Ceza Dairesi 2015/23251 E. , 2016/5975 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A. Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Tekerrüre esas sabıkası bulunmayan ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, gerekçesi gösterilmeksizin hapis cezasının tercih edilmesi,
b) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.