Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36799 Esas 2012/8205 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36799
Karar No: 2012/8205
Karar Tarihi: 02.04.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36799 Esas 2012/8205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçuyla sanık hakkında dava açmıştır. Sanığın, sayacın üst kısmından duvar zemini üzerinden ayrarak sayaca gelen kabloyu sayacın dışından harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Sanık, suçu soruşturma evresinde kabul etmiştir. Yapılan soruşturma ve kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicisi de kaçak elektrik tespit tutanağının doğruluğunu teyit etmiştir. Ancak, mahkeme delilleri takdirinde hata yaparak yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile karar vermiştir. Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No: 4628), Türk Ceza Kanunu (No: 5237)

2. Ceza Dairesi 2010/36799 E. , 2012/8205 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/87761
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2008
NUMARASI : 2008/545 (E) ve 2008/719 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, sayaca gelen kabloyu sayacın üst kısmından duvar zemini üzerinden ayırarak sayaç dışı harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığına ilişkin düzenlenen 18/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği, sanığın atılı suçu soruşturma evresinde alınan 11/07/2008 tarihli ifadesinde kabulü, gerek soruşturma, gerekse kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicisinin kaçak elektrik tespit tutanağının içeriğini doğrulaması ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında eylemin sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.