Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4443 Esas 2021/6528 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4443
Karar No: 2021/6528
Karar Tarihi: 03.06.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4443 Esas 2021/6528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bilişim sistemleri aracılığıyla banka ve kredi kurumlarına dolandırıcılık yapmak suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Sanık, başka bir suçtan hükümlü olan bir ceza infaz kurumunda bulunmaktaydı ve duruşmalara katılmayı talep etmemişti. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine göre, savunma hakkının kısıtlanması mümkün değildir. Bu nedenle, kararın sair yönleri incelenmeden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi: Savunma hakkının kısıtlanamayacağına dair hüküm.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulabileceğini belirten hüküm.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulmasına ilişkin hüküm.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4443 E. , 2021/6528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma ... sistemi ile ya da bizzat getirtilmek suretiyle hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.