Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8449
Karar No: 2016/6205
Karar Tarihi: 11.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8449 Esas 2016/6205 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, iş yerinde çalışan bir kişiydi ve işveren tarafından bir daire kiralandı. Ayrıca bir buz dolabı, iki çekyat, bir televizyon, bir televizyon sehpası ve bir uydu alıcısı da sağlandı. Ancak, sanık eşyaları bir kamyona yükleyerek Kahramanmaraş'a götürdü. Bu nedenle, Sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edildi ve TCK’nın 155/1, 62, 50, 52 maddeleri gereğince 3.000 TL para cezasına çarptırıldı. Ancak, mahkeme yalnızca hapis cezası verdiğinden dolayı ceza tayinini eksik yaptığı gerekçesiyle karar bozuldu.
TCK'nın 155/1 maddesi hapis cezası yanı sıra adli para cezasını da öngörmekte ancak mahkeme yalnızca hapis cezası verdiğinden dolayı hüküm bozuldu.
23. Ceza Dairesi         2015/8449 E.  ,  2016/6205 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 50, 52 maddeleri gereği 3.000 TL. adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, işyerinde çalışmaya başlayan sanığa bir daire kiraladığı ve kullanması için bir adet buz dolabı, iki adet çekyat, bir adet televizyon, bir adet televizyon sehpası, bir adet uydu alıcısı aldığı ancak sanığın eşyaları bir kamyona yükleyip Kahramanmaraş iline götürdüğü anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK.nın 155/1 maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da öngörüldüğü gözetilmeden yalnızca hapis cezasının uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi