Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18507 Esas 2012/8200 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18507
Karar No: 2012/8200
Karar Tarihi: 02.04.2010

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18507 Esas 2012/8200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, dosya incelendikten sonra sabıkasına esas Edremit Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu ve yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınarak cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerektiği, lakin yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemiş olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 58. maddesi ve erteleme hükümleridir.

2. Ceza Dairesi 2010/18507 E. , 2012/8200 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/228936
MAHKEMESİ : Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2008
NUMARASI : 2007/144 (E) ve 2008/89 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sabıkasına esas Edremit Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20.01.2004 tarih,258-8 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış.diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.