Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17136 Esas 2016/5962 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17136
Karar No: 2016/5962
Karar Tarihi: 24.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17136 Esas 2016/5962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir konut dokunulmazlığı ihlali davasında, İngilizce tartıştığı belirtilen müştekilerin, sanıklar tarafından evden çıkartılmaya çalışıldığı söylendi. Ancak, yetersiz gerekçelerle sanıkların beraatine karar verilmesi nedeniyle, Gill'in temyiz itirazlarına uygun olarak, hükmün bozulması kararı verildi. Kararda, Kanun'a aykırı durumlar nedeniyle yargılamanın baştan sürdürülmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, konut dokunulmazlığı ihlali davaları için Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddeleri gösterildi.

18. Ceza Dairesi 2015/17136 E. , 2016/5962 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Katılana yapılan, tebligatın usulsüz olması nedeniyle eski hale getirme isteği kabul edilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
İhbar üzerine olay yerine gelen kolluk kuvvetlerince düzenlenen 08.07.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağında; müştekiler ile katılanların ev içerisinde karşılıklı olarak sert bir şekilde İngilizce tartıştıklarını, İsmail ve ... isimli kardeşlerin, “kaymakam bey bana git onları s... et evden çıkar dedi. Evimden defolun” biçiminde bağırdıklarını, müştekilerin iteklenerek evden çıkartmaya çalıştıklarını gördüklerini ve evin içerisinde İngiliz vatandaşı evli çiftin özel eşyalarının olduğunu belirtmeleri, söz konusu tutanakta tanık olarak ismi geçen Dean Frances H. isimli şahsın da aşamalardaki beyanlarında katılanların anlatımını doğruladığının anlaşılması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, sanıklar hakkında yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Gill"in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.